最近，看到一個專家寫普洱茶，說普洱茶是“黃茶”，理由有二，一個是揉捻之后堆香，這是黃茶工藝；第二，是毛茶蒸壓后，茶性就變化了，就發(fā)酵了，所以是黃茶。

這種分類法，我表示蛋疼。

專家是正兒八經的專家，只不過，從來沒有研究過普洱茶，上了一次云南茶山，看到有廠家用小樹茶作假大樹茶的手法，就想當然。

堆香，是近幾年由一個大品牌“引領”，大家都看到了發(fā)財的訣竅。的確，這種方法做茶，口感模仿能力很強，只不過，4-5泡過后，小樹茶的口感馬上即刻顯露，最多，賣茶小妹告訴你：你不會泡。

不會泡茶，就能把古樹變?yōu)樾洌?/p>

至于蒸壓后就變性，這就等于告訴你，葡萄壓成汁就變成了葡萄酒，顯然荒唐。

專家的文章羅列了一大堆科學術語，數據，我表示看不懂，葡萄汁和葡萄酒都喝不出區(qū)別的專家結論，實在不敢信。

我現在越來越覺得，茶葉是一個人文的東西。展現的，是這個時代的東西，展現的，是要你所認為的美而已。

比如，現在流行“單株”，它有什么道理呢？一點道理都沒有，只不過反應了這個行業(yè)沒有誠信，自采“單株”，不過就是為了誠信二字而已

現在市場喝茶分為兩種，一種是發(fā)酵，一種是不發(fā)酵，有沒有道理呢？生吃和熟吃，不過是各有所好，各有習慣，你不能說大家都只能喝葡萄酒，發(fā)酵的才好，葡萄汁沒有發(fā)酵就不好。

有人說喝生茶好，有人說喝生茶不好，有人說熟茶燥熱，有人說熟茶養(yǎng)胃。這都是各自身體的反應。

其實，我們都是“泡茶喝”，不是生吃茶，絕大部分都是水，水、水。喝什么茶，既沒有這么神奇，也沒有這么可怕。

普洱茶的奇談怪論比較多，是不是自己擅長的都有人信口開河，因為茶葉人人都在喝啊，人人都在存啊，人人都變成了專家。

普洱茶由生轉熟的這個過程比較復雜，農業(yè)部普洱茶標準里有個“熟成”的詞匯，希望大家好好琢磨一下。

行業(yè)內的專家都在爭論，我認為可以理解，畢竟代表各自不同的立場，茶商去爭論生茶是什么茶，政治斗爭的事情，搞不清楚狀況，就別瞎摻和。行外人也都插一腳進來，而且還是一副你死我活分樣子，很奇怪啊，爭贏爭輸，你的茶賣不出去還是賣不出去。

很多人并不是茶學專業(yè)出身，即使快速看過陳椽先生的分類學，仍然還是稀里糊涂，曬青毛茶變個形狀就搞成發(fā)酵茶的笑話一樣存在。

我的建議是，爭論留給專家，市場留給市場，茶客該喝啥喝啥。

所謂爭論，所謂探討，前提還是要這個市場的存在，才有意義。如果普洱茶都搞沒了，任何爭論就失去了前提。

編者注：吳疆，作家，茶文化學者。寫作《普洱茶營銷》、《普洱茶營銷--七子餅鑒茶實錄》、《吳疆說普洱》。